dimanche 28 février 2016

Construction d'une Porcherie-Usine à Poiroux. Lettre envoyée à la Préfecture de Vendée


Préfecture de Vendée
M le Préfet
29 rue Delille
85922 La Roche-sur-Yon
  
Monsieur

Je viens de signer la pétition :
"Engagez vous pour stopper la construction d'une porcherie-usine à Poiroux".

Comment peut on autoriser la construction d'une nouvelle usine d'élevage intensif de porcs ,  irrespectueuse des animaux et par là même du consommateur.

Une bande de criminels, qui s’appelle "nos élus", se permet tout et n'importe quoi, dans le seul but de satisfaire de grands lobbies..

L'autorisation de construction, en 2010, avait été refusée par  le préfet de l'époque, M Jean Jacques Brot.
En 2013, l'autorisation à été donnée.
J'en déduis donc, que, au sein de la préfecture, un individu se moque de la protection des populations et de l'environnement.

Quelle est la raison de ce changement d'attitude ?
·         Y a-t-il un responsable qui s'est fait soudoyer?
Je ne vois, pour ma part, que cette hypothèse.

Il serait intéressant, je pense, de demander une enquête.

Cordialement

Copies
      -    Monsieur le maire de Poiroux
   -  Association Brigitte Bardot.

samedi 13 février 2016

A méditer. En France il y a encore des citoyens, et pas des moindres, qui n'ont pas honte d'être Français.


Communiqué du Général Antoine MARTINEZ Le 09.02.2016
Devant l'invasion migratoire planifiée que subit l'Europe depuis le « printemps arabe », devenue massive depuis plusieurs mois, des citoyens européens commencent à réagir et à s'opposer aux tenants de l'idéologie multiculturaliste que de nombreux dirigeants veulent imposer aux peuples européens.
Cette réaction traduit la prise de conscience des européens patriotes de toutes tendances, attachés à leur civilisation, à leur culture façonnée par le christianisme, à leurs traditions et modes de vie, du danger qui menace l'Europe face à cette intrusion incontrôlée et massive sur nos territoires de populations dont la majorité ne peut pas être considérée comme réfugiée et doit être renvoyée car motivée par des raisons économiques.
Par ailleurs, la majorité de ces migrants est composée d'hommes jeunes dont certains infiltrés par l’État islamique, les attentats de Paris du 13 novembre le démontrent clairement. Enfin, à quelques rares exceptions, ces populations sont de culture modelée par l'islam dont on voit bien qu'il est d'essence violent et donc incompatible avec nos démocraties.
Alors, ces patriotes européens ont voulu se manifester le 6 février sur l'ensemble du territoire européen et, pour la France, quatre manifestations étaient programmées à Saint-Brieuc, Calais, Bordeaux et Montpellier.
Un meeting au cours duquel je suis intervenu était organisé à Rungis, près de Paris, le 7 février.
A Calais, cette manifestation était interdite par le ministre de l'Intérieur pour des raisons fallacieuses et de simple impuissance devant des événements qui dépassent totalement le gouvernement incapable de faire régner la légalité sur notre territoire.
Le général PIQUEMAL le savait. Il a toutefois considéré que l'intérêt supérieur des peuples européens, et particulièrement du peuple français et de cette France charnelle qui nous unit, lui commandait de braver cette interdiction.
Je salue son courage et appelle les Français à lui manifester maintenant leur soutien et leur solidarité. L'arrestation de ce serviteur de l’État et de la Nation, comme le sont tous ceux qui servent ou qui ont servi sous l'uniforme, constitue une manœuvre d'intimidation d'un gouvernement aux abois qui tente de bâillonner la liberté d'expression de patriotes qui ont une vision de la France et de la Nation française dont ceux qui nous gouvernent sont incapables, leur seule préoccupation étant de gagner des élections.
De plus, ils n'ont pas conscience que leur réaction irréfléchie favorise la radicalisation des esprits. Cette manœuvre d'intimidation s'inscrit dans une démarche totalitaire que le Chef d’État-major des Armées a pu lui-même relever lors de sa dernière audition au Sénat lorsqu'un sénateur lui a demandé de faire taire certains militaires en retraite.
Il en est de même lorsqu'on reçoit d'un autre élu du peuple un message assassin qui se termine par « avec le regret que la France ait pu vous compter parmi ses généraux »
Il faut qu'ils sachent qu'un général n'est jamais en retraite, même s'il n'est plus en activité, car il continue de servir la France d'une autre façon, même s'il est évident qu'il prend parfois des risques. Mais comme l'a dit le poète « un général ne se rend jamais, même à l'évidence ».
Seule compte la France.
Nous sommes les sentinelles et les gardiens de la mémoire et de l'histoire de la Nation que nous avons le devoir de défendre et de transmettre.
Et si nos camarades d'active sont soumis au devoir de réserve, et c'est bien compréhensible, ceux qui ne le sont plus ont un devoir d'expression, comme tout citoyen, et même plus en raison de leurs expériences diverses au service de la France et de son peuple.
Alors, face à ces provocations grossières d'un gouvernement nerveux et contesté, seulement capable d'intimider les vrais patriotes, mais incapable, par manque de courage politique, de faire appliquer la loi sur l'ensemble du territoire, il nous faut rester calmes.
Mais nous devons également être déterminés et résister pour redonner leur fierté aux Français au lieu de les maintenir dans la haine de soi injustifiée afin de leur rendre l'espoir pour redresser cette France que nous aimons tous.
Nos gouvernants qui confondent la France avec la République la guident vers le chaos. Ils ont oublié que l'essence du politique c'est d'assurer la sécurité à l'extérieur et la concorde à l'intérieur.
Ils devraient savoir qu'ils ne sont que les fondés de pouvoir d'un souverain qui s'appelle le peuple. Et en démocratie le peuple est souverain. Alors, qu'on lui donne la parole.
 Ensemble pour notre patrie charnelle.
Vive la France éternelle.

jeudi 11 février 2016

Vaccin de la grippe gratuit : qui le paie?


Mutuelle Générale MG
M le Directeur Général
6 rue Vaudrezanne
75013 Paris


Monsieur,

Je suis scandalisé par les publicités mensongères, émises certainement par l'assurance maladie, consistant à faire passer la vaccination de la grippe comme un acte gratuit.
Campagne de publicité d'autant plus virulente qu'un nombre croissant d'individus ne souhaite plus se faire vacciner.
Comme je ne pense pas que ces vaccins soient offerts par les laboratoires pharmaceutiques, j'en conclu que c'est l'ensemble, Sécurité Sociale et Mutuelles complémentaires, qui paie pour ceux qui se font vacciner.
En conclusion, tout le monde paie.
J’aimerais donc connaître le coût, pour la MG, de cette vaccination gratuite.
Je ne parle, bien sûr,  que du vaccin et non du coût des effets indésirables qui découlent de cette vaccination.
Je rappelle qu'en 2009-2010, à l'occasion de la campagne de vaccination de la grippe A, l'ensemble  des mutuelles complémentaires, a participé à la campagne de vaccination, à hauteur d'au moins 250 millions d'euros. Participation qui a entraîné une augmentation de 1% des cotisations des adhérents.
Remarque : La seule personne que j'ai connu, ayant eu la grippe A, a été un jeune homme dont le père s’était fait vacciner quelques jours avant ?????.
Dans l'attente de votre réponse.
Cordialement

lundi 1 février 2016

Intolèrance au gluten. Lettre envoyée à l'ANSES



Monsieur,

Vous êtes le Directeur de,
l’ANSES,  « Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail ».

Je suis étonné de constater, aujourd’hui, le silence de votre agence sanitaire concernant l’intolérance au gluten d’un nombre toujours plus important d’individus.

Ce phénomène est mondial, mais des solutions locales doivent répondre au désordre global.

Les solutions locales, si je ne me trompe pas,  devraient être initialisées par votre agence.

Petit historique :
Dans les années  1950, M Norman Ernest  Borlaug, brillant agronome spécialisé en génétique, est à l’origine de  « la révolution verte », dont le but a été d’enrayer les famines par la culture de nouvelles variétés de blé.
Ces variétés  plus productives, plus résistantes aux maladies, dont la taille est contrôlée ont été obtenues par  la technique de rétrocroisement (croisements successifs de plusieurs variétés Blés...).

50 ans plus tard, le résultat est catastrophique.
Car introduire de nouveaux gènes, n’est pas anodin puisque de plus en plus de personnes souffrent d’hypersensibilité aux protéines du gluten.
Au dire de certains scientifiques, à plus ou moins long terme,  tout le monde deviendra hypersensible au gluten.

Quel est le rôle d’un organisme sanitaire ?
Si l’objectif en 1950, était louable, le résultat est lui beaucoup plus dérangeant.
Aujourd’hui, il paraîtrait qu’au moins  10% des français seraient intolérants  au gluten..
Plus tous ceux qui ne se posent pas de questions sur les causes de leurs problèmes de santé.

Vous attendez quoi ?, pour faire le nécessaire afin de  relancer la culture les blés anciens qui sont  moins riches en gluten  et qui redonneraient  au pain et aux produits dérivés de la farine de blé,  leur place dans l’alimentation.

Il n’est jamais trop tard pour bien faire.

J’attends donc de connaître, les actions que votre organisme sanitaire va  initialiser  pour relancer, à grande échelle,  la culture des blés anciens.

Cordialement.