Message envoyé à" la ligue de défense des conducteurs"

Les policiers ont ils le droit d'emprunter une voie, en sens interdit, pour pièger les automobilistes en installant un radar mobile.
D'autant plus inadmissible que c'est un endroit bien choisi pour faire du fric et augmenter les morts sociaux, sans participer à la sécurité routière.
Comment procéder pour faire constater le délit.
Merci d'avance.
Cordialement

Bonbons, "La Pastille du Mineur". Message envoyé à Verquin confiseur

Bonjour,
C'est avec étonnement que je ne trouve plus, ou presque, de paquets "La pastille du Mineur" au sucre.
Aujourd'hui, les paquets vendus sont avec de l'édulcorant. Je suis désolé, je ne mange aucun produit avec édulcorant.
Il a surement une cause a cette invasion de bonbons toxiques.
j'achetais environ 2 paquets par semaine.
Je vous remercie donc de me faire faire des économies.
J'espère seulement qu'un certain nombre de clients feront comme moi et que vous finirez pas faire "pointer au chômage" l'individu qui est responsable de cette situation.
Cordialement.
Chef Glandu

Lettre envoyée à "la Ligue de Défense des Conducteurs"

Madame,

J’ai répondu à votre enquête Nationale sur la sécurité routière et j’y ai joint, un don de soutien de 15€, pour vous remercier d’essayer d’agir pour nous défendre.

Je vous avoue, que je ne crois pas à ces pétitions, même sous le nom d’enquêtes. Je pense qu’elles ne sont même plus prises en considération.

Nous sommes en face de responsables qui ne gèrent pas la France pour le bien des Français mais pour les mettre sur la « paille ».

Je les considère, pour ma part, comme des « criminels sociaux ».

Il est tout de même incroyable de constater que si vous allez dans un commissariat pour dire que votre voisin vous menace de vous tirer dessus, on vous répondra que tant qu’il n’a pas tiré ils ne peuvent rien faire….

Par contre, quand vous avez épuisez vos 12 points, sans n’avoir eu aucun accident on vous considère comme un criminel. On vous prive d’un moyen de communication,  vous risquez de perdre votre emploi et de perdre toute vie sociale.

On crée donc des morts sociaux, sans diminuer les morts physiques.

Cela d’autant plus rapidement que, dans le même temps il est demandé aux policiers  de  « faire du chiffre ».  

Si l’on veut réagir de façon efficace il faut envoyer ces criminels sociaux devant la justice, on verra si justice « il y a ».

De toute façon, on arrivera obligatoirement à des réactions de citoyens qui seront à la mesure des actions qui sont, dans tous les domaines, inadmissibles de la part de personnes élues pour les protéger.

Je constate qu’un certain nombre d’institutions n’ont pas fait leur travail de protection des citoyens.

-       Le Sénat, qui n’aurait pas dû laisser passer de telles lois.

-       La justice, en ne protégeant pas le citoyen contre le grand banditisme..

-       Les syndicats de policiers en ne protégeant pas leurs collègues des objectifs : «faire du chiffre ».

-       Les avocats, pour qui, ces actes de brigandages, sont une aubaine financière.

-       Des médias, qui ne traitent de ce sujet que pour augmenter le tirage ou l’audimat.

Il y a deux ans, j’ai été sur le point d’attaquer la police pour guet-apens, suivi de racket.

Ma fille a été  verbalisée pour appels de phares en plein jour.

D’un côté de la nationale 20, des policiers contrôlent la vitesse. Les automobilistes, dans l’autre sens de circulation, font des appels et  des policiers, postés 500m plus loin,  les arrêtent pour appels de phares. L’article pris en référence est "bidon".

Je regrette, aujourd’hui encore, de n’avoir pas porté plainte au procureur de la république pour racket.

C’est avec grand plaisir que j’aurais eu en face de moi le responsable de police qui à commanditer  ces actes. Actes relevant du pénal.

Soyons clair, je fais entre 10000 et 12000 km, par an, en 2 roues.

J’avoue, que j’apprécie de ne pas avoir des fous qui me doublent en ville ou sur le périphérique à des vitesses excessives.

Il est normal que le dépassement des limites entraine l’acquittement d’une contravention.

Par contre, je suis contre l’instauration des points et je suis pour la mesure dans le montant de la contravention.

Je trouve, par exemple, inadmissible, pour un dépassement entre 5 et 15km/h. 

-                              - de payer 90€

-                                                     -   et, bien sur, d'avoir 1 point de moins

Je viens d’ailleurs de recevoir un avis de contravention pour un dépassement de 5km/h (vitesse retenue) en scooter sur une voie, limitée à 50km/h. Je passe à cet endroit une à deux fois par semaine et je connais la  présence régulière du radar mobile.  Malheureusement, je regarde en priorité la route et en 2 roues il est facile et rapide d’accélérer …… Cela me paraît être l’endroit idéal pour faire du fric.

Bref, mon objectif, n’est pas de signer des pétitions mais de voir ces criminels jugés pour leurs méfaits. 

Cordialement

PS : Je serais aussi intéressé de connaître les noms d’avocats qui se sont spécialisés dans la défense des automobilistes.