Ma Réponse : LCL (Le crédit Lyonnais), Une conduite inadmissible....Fin

Madame,

J'ai pris connaissance de votre courrier réponse du 17 décembre 2015.
J'ai bien compris que vous étiez désolée des désagréments causés par l'incident.

Par contre, je constate que je n'ai aucune réponse sur les points suivants :
• La raison de la non restitution de la carte bancaire.
C'est de l'abus d'autorité qui s’apparente à un vol.
• Pourquoi votre chef d'agence n'à pas rendu le ticket d'incident, prouvant que la carte avait été avalée.
Dans ce cas, il s’agit bien du vol d'un bien privé.
Ma femme n'avait plus de carte, plus de reçu justifiant que la carte à été avalée.  Que se serait il passé si des débits avaient été effectués avant la destruction de la carte.???????
Comment justifier sa bonne foi ?

Pour ce qui est de la difficulté à retirer la carte du distributeur, j'ai maintenant compris pourquoi mon interlocutrice à l'agence, n'a pas daigné mettre  "distributeur HS"

Il m'a été confirmé, en parlant de l'incident avec des amis, que le retrait de la carte, dans les distributeurs des banques LCL, était difficile car la partie accessible était très courte.
Je l'ai confirmé en faisant, moi même, l'essai dans la 2ème agence LCL de BLR.

Je reste particulièrement déçu du manque de coopération des différents acteurs et responsables de cet incident.

A l'avenir, je vous précise qui si un incident identique se produisait, je ferais appel à la police, pour constater les faits. (Je vous informe que pour ma part, LCL est rayée de mes contacts)

Cordialement




PS : copies à " que choisir", "60 millions de consommateurs" et .....

Ma Réponse au Ministère-Santé : Le DT-Polio, sans aluminium,C'est pour quand ?

Madame,
        Aujourd'hui responsable d'un ministère appelé, à tort,  "ministère de la         santé".

Votre courrier réponse, du 10 décembre 2015, ne m'a pas surpris par son contenu.

C'est un tissu de mensonges et de désinformations

C'est le langage d'une représentante des laboratoires pharmaceutiques et non pas d'un ministre de la santé.

Le vaccin DT-Polio, sans hydroxyde d'aluminium, à été commercialisé jusqu'en 2008.

Curieux, cette subite augmentation  des réactions allergiques!!!!!, en 2008.

Je constate que cette demande à été initialisée par le laboratoire Merieux et non par l'Afssaps (agence du médicament).

Afssaps,  ce n'est pas cette agence de sécurité sanitaire qui,

·         Dans les années 2005, était financé à 80% par l'industrie pharmaceutique.

·         En2012,  si je ne me trompe pas,  a été renommée ANSM, suite au scandale du « médiator ». Médicament responsable de la mort d’un grand nombre de personnes.

Il est urgent de changer vos sources d'informations car....

 A la fin des années 1950, les vaccins au "phosphate de calcium" appelé "vaccin IPAD" étaient déjà produits par l'institut Pasteur.

En 1970,  il y a 45 ans, Pasteur utilisait, à grande échelle, comme adjuvant vaccinique le phosphate de calcium.

Cet adjuvant jouait le même rôle que l'hydroxyde d'aluminium.

Le phosphate de calcium est présent dans le corps et n'entraînent aucun effet secondaire.

En 1985, suite à la fusion, ou plutôt l'achat de Pasteur par Mérieux, le « phosphate de calcium » est abandonné... la rentabilité avant tout et l'unification des procédés de fabrication.

Il serait bon aussi d'avoir un peu plus de respect pour nos chercheurs, et prendre un peu plus en considération les résultats et alertes qu'ils publient.

Je ne demande pas à,

·         Une représentante des laboratoires pharmaceutiques.

·         A la commission Européenne,

o   Que la santé publique n'intéresse que pour les commissions  qu'ils perçoivent des laboratoires pharmaceutiques.

o   Qui ne donne que des  résultats de tests falsifiés,  puisque effectués par les laboratoires ou leurs "petits copains" bien rémunérés.

de me vanter les vaccins adjuvantés avec l’hydroxyde d’aluminium

Mais je demande, et apparemment je ne suis pas le seul,

o   que l'on commercialise de nouveau un vaccin sans aluminium.

o   Que le phosphate de calcium reprenne la place qu'il n'aurait jamais dû perdre.

Qu'il est beau de voir le législateur s'occuper de notre santé.

Le législateur,  depuis quelques décennies,  ne légifère pas pour le bien des Français mais pour nous restreindre nos libertés,  et se remplir les "poches".

Si l'obligation vaccinale n'est pas, pour vous, une atteinte aux libertés individuelles, pour moi l'injection de force, de vaccins, non obligatoires et dangereux, est un acte de terrorisme à l'encontre des libertés individuelles du citoyen.

Quand on calcule la dose d'hydroxyde d'aluminium + les poisons que vous faites inoculer à un nourrisson, cela me fait mal.

L'obligation vaccinale est une « opération » d'envergure mondiale, menée par des laboratoires pharmaceutiques plus puissants que les états. Ces laboratoires soudoient les politiques de tous bords, sans aucun objectif de santé publique. Ce qui compte, ce sont les milliards encaissés.

Si les Français,  veulent sortir de cette spirale génocidaire il faudra agir localement.

J'aime bien ce titre "Solutions locales pour un désordre global"

J'espère seulement que les Francais arriveront à sortir, de cette situation, sans violence.

Je souhaite que cette année 2016, verra les Français se réveiller.  Surtout les Français les moins jeunes.

 Il y a deux générations de citoyens  Français,  qui par leur conduite laxiste, aura laissé pourrir la vie des générations futures.

Au plaisir,  Madame,  de vous voir respecter les souhaits des Francais, et ainsi mieux veiller à leur bien être.

 PS :"Le temps perdu ne se rattrape jamais. Alors continuons de ne rien faire".  Vous devriez rajouter cette citation de Jules Renard sur votre  carte de visite.

Réponse LCL (Le crédit Lyonnais), Une conduite inadmissible.

Réponse Ministère-Santé : Le DT-Polio, sans aluminium,C'est pour quand ?

Un tissu de mensonges...A suivre